UniAPP和React Native「RN」的区别
UniApp和React Native都是当前流行的跨平台开发框架，是一个利用JavaScript开发跨平台应用的开发平台，可以快速构建跨平台应用，并且不需要额外进行太多的开发。UniApp基于Vue框架，React Native基于React框架，两者都具备优秀的开发性能和用户体验，但它们还是有一些本质的差别的。下面将对UniApp和React Native进行全方位的对比分析，让我们了解它们的相同点和不同点。
1. 开发门槛
1.1 UniApp的开发门槛
UniApp具有良好的开发体验，是一个基于Vue.js的开发框架，可以通过这个框架构建出具有完美UI和使用体验的APP。UniApp可以快速地实现起一个产品的开发，对于熟悉Vue.js基础开发的前端开发人员来说是十分友好的。他们只需要具备html、css、vue.js、JavaScript基础技能即可；此外，在实现原生功能时，还可以使用UniApp封装好的API以及HBuilderX本地模拟器进行调试，这些都降低了入门的难度。
1.2 React Native的开发门槛
React Native是基于React和原生组件，开发出可以部署于Android和iOS系统上的应用。它与UniApp比起来， 具有着更多的开发层面，需要掌握更多的知识点。 React Native需要开发者对es 6/7语法有一定的了解，对于原生开发有一定经验的开发人员能比较快地上手，而对于前端开发来说，需要学习Native中的一些UI组件等知识。React Native的开发团队在开发过程中更倾向于借鉴iOS和Android上的一些开发特性，所以掌握原生开发的经验能帮助开发人员更快地学会React Native。
2. 性能表现
2.1 UniApp的性能表现
UniApp开发的应用是运行在WebView而非原生容器中，启动页面速度慢，对于一些比较大型的应用程序性能表现稍逊，这时候需要在代码层面进行优化。 在低纬度上，UniApp和原生应用的性能基本接近，但在更高的纬度上，原生应用的性能还是要更优秀。UniApp对于一些高性能需求比较严苛的应用，还是需要开发人员对底层API或者插件进行调用，提升其性能表现。
2.2 React Native的性能表现
与UniApp不同，React Native是直接编译成原生组件，并且运行在原生容器中而非WebView，它具有和原生应用相似的性能指标和体验。但是由于其使用了JavaScript通过框架调用原生代码的方式，执行速度相对慢一些，这很大程度上取决于设备的性能。
3. 插件支持
3.1 UniApp的插件支持
UniApp已集成数百个优秀的插件，其中一些插件甚至可以进行跨端的编写，例如通用分享插件、支付宝支付插件、微信支付插件、手机验证码等。UniApp的插件也需要使用相应的API进行调用，这在某些情况下比较方便，并且跨平台插件的使用在UniApp中也容易实现。
3.2 React Native的插件支持
React Native的插件支持较为丰富，可以调用大量的原生函数，例如调用相机、调用图片库、使用蓝牙等，而且React Native所有的插件都是通过JavaScript进行调用的，因此开发者可以得到几乎和原生应用一样的使用体验。由于React Native插件是使用JavaScript开发的，所以开发人员可以绕过原生开发的繁琐和冗余的过程，直接开发出多平台通用的代码。
4. 开发效率
4.1 UniApp的开发效率
UniApp的开发效率非常高，由于使用了Vue框架，使得前端开发人员易于掌握，还提供了拖拽生成页面代码的开发方式。UniApp中默认使用的是flexbox布局方式，使得开发者不需要考虑各种兼容性问题。同时，UniApp还提供了较为完善的文档以及开发工具，可以轻松地进行环境搭建、项目创建和调试等操作。
4.2 React Native的开发效率
React Native作为原生开发的替代品，可以同时支持iOS和Android系统，从而可以减少代码开发量，提升开发效率。与UniApp相比，React Native使用JavaScript进行编写属性及方法，这样开发效率也更高； 同时，React Native拥有强大的一个插件系统，使得开发者在完成功能代码前就能够集成一些易于使用的工具。
5. 跨平台兼容性
5.1 UniApp的跨平台兼容性
UniApp支持多端开发，可以开发的多端领域覆盖面较大，包括H5、iOS、Android、微信小程序、头条小程序、百度智能小程序、支付宝小程序等等，应用场景较广，效果较理想。而且UniApp目前已经全面适配iOS13和Android Q，跨平台兼容性较好。
5.2 React Native的跨平台兼容性
React Native在跨平台开发方面和UniApp处于同一位置，并且也有相对佳的兼容性。但是，由于需要使用原生API，不同版本可能存在不兼容的情况，需要进行额外的版本兼容性处理。
总结
通过上述的对比，可以看到UniApp和React Native之间还是存在着一些不同的。UniApp开发入门门槛较低，对于熟悉vue.js的前端开发来说较为友好；而React Native主张使用JavaScript进行开发，在需要原生API时使用JS调用，更适合需要高度可扩展性和更高级别原生定制的开发团队。从性能表现方面来看，UniApp和React Native都具备相对高的性能指标和体验，但具体表现还需取决于设备的性能情况。如果需要跨多端开发，UniApp更适合，而React Native需要更严格的原生定制需求和更多的应用实施成本。所以在选择时可以根据自己项目的具体需求进行选择。