介绍
在SQLServer中,储存数组的方法有很多种。从最简单的使用字符串到更复杂的使用表值参数或者CLR用户定义类型。本文将介绍如何在SQLServer中使用不同方法储存数组。
使用字符串
最简单的方法是使用字符串将数组储存在一个列中。例如,我们有一个包含三个元素的数组:
DECLARE @array VARCHAR(MAX)
SET @array = '1,2,3'
我们可以将其储存在一个名为'array'的列中:
CREATE TABLE myTable (
id INT,
array VARCHAR(MAX)
)
INSERT INTO myTable VALUES (1, '1,2,3')
使用字符串来储存数组的优点是简单易懂,但是其缺点也显而易见。首先,它不能提供任何关于数组元素的类型安全性或完整性检查。其次,因为数组元素必须用字符串表示,所以其应用范围非常有限。
使用XML
使用XML在SQLServer中储存数组是一种非常普遍的方法。它易于读写和查询,同时也提供了一定的类型安全性和完整性检查。例如,我们有一个包含三个元素的整数数组:
DECLARE @array XML
SET @array = '1 2 3 '
我们可以将其储存在一个名为'array'的列中:
CREATE TABLE myTable (
id INT,
array XML
)
INSERT INTO myTable VALUES (1, '1 2 3 ')
使用XML储存数组的优点是可以列出数组元素,同时还可以通过XPath表达式进行查询。
使用JSON
在SQLServer 2016及以上版本中,可以使用JSON格式来储存数组。JSON和XML类似,提供了一些类型安全性和完整性检查,同时也具有易于读写和查询的特点。例如,我们有一个包含三个元素的整数数组:
DECLARE @array NVARCHAR(MAX)
SET @array = '[1, 2, 3]'
我们可以将其储存在一个名为'array'的列中:
CREATE TABLE myTable (
id INT,
array NVARCHAR(MAX)
)
INSERT INTO myTable VALUES (1, '[1, 2, 3]')
使用JSON储存数组的优点是可以列出数组元素,同时还可以通过JSON函数进行查询。
使用表值参数
表值参数是一种非常强大和灵活的方法,可以在SQLServer中储存和操作数组。表值参数允许通过传递表作为存储过程或用户定义函数的参数,而不是传递多个参数,从而避免了一些烦琐的操作。例如,我们有一个包含三个元素的整数数组:
CREATE TYPE IntArray AS TABLE (
Value INT
)
DECLARE @array IntArray
INSERT INTO @array VALUES (1), (2), (3)
我们可以使用表值参数将其传递给存储过程或函数:
CREATE PROCEDURE myProc
@array IntArray READONLY
AS
BEGIN
-- do something with the array
END
使用表值参数储存数组的优点是提供了强类型检查和完整性检查,并且可以在存储过程或函数内部有效地操作数组元素。缺点是需要一些额外的工作来创建和传递表值参数。
使用CLR用户定义类型
最后,使用CLR用户定义类型也是在SQLServer中储存数组的一种选择。CLR用户定义类型可以在SQLServer中定义自定义数据类型,包括数组类型,允许高度自定义的数组实现。例如,我们有一个C#代码定义的包含三个元素的整数数组:
public class IntArray : List<int>
{
// implement any additional array functionality
}
我们可以注册它作为SQLServer上的CLR用户定义类型:
CREATE ASSEMBLY ArrayTypes FROM 'C:\ArrayTypes.dll'
CREATE TYPE IntArray EXTERNAL NAME ArrayTypes.IntArray
我们可以使用该类型创建Table列:
CREATE TABLE myTable (
id INT,
array IntArray
)
INSERT INTO myTable VALUES (1, new IntArray { 1, 2, 3 })
使用CLR用户定义类型储存数组的优点是提供了无限制的自定义功能,并且可以与.NET代码进行交互。缺点是需要开发和部署CLR代码。
结论
在SQLServer中储存数组的方法有很多种,每种方法都有其优点和缺点。我们需要根据需求确定最适合的方法。如果我们只是想快速储存一个小型数组,字符串或XML可能是一个不错的选择。但是,如果我们需要更强的类型安全性和完整性检查,表值参数或CLR用户定义类型可能更适合我们的需求。