五种SQL Server分页存储过程的方法及性能比较

1. 前言

在实际开发项目中,常常需要对数据库中的数据进行分页操作。而对于 SQL Server 数据库来说,采用存储过程进行分页操作是一个比较优秀的解决方案。

本文将介绍五种 SQL Server 分页存储过程的实现方法及性能比较,供大家参考。

2. 传统分页方法

传统的分页方法通常是在 SQL 中使用ORDER BY排序,再使用ROW_NUMBER()函数进行分页,其中 ORDER BY 是必备的,否则将无法保证分页的顺序正确。

下面是一个示例代码:

CREATE PROCEDURE [dbo].[TradionalPaging]

(

@PageIndex INT,

@PageSize INT

)

AS

BEGIN

SELECT *

FROM

(

SELECT *, ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY ID ASC) AS RowNumber

FROM MyTable

) AS T1

WHERE T1.RowNumber BETWEEN (@PageIndex - 1) * @PageSize + 1

AND @PageIndex * @PageSize

ORDER BY ID ASC

END

2.1 实现原理

上面的存储过程中,通过将排序和分页合并到一起来进行分页。具体实现原理如下:

首先使用ORDER BY对数据进行排序

对排序后的数据使用ROW_NUMBER()函数进行编号

筛选出对应页数的数据

其中,ROW_NUMBER()函数中的 ORDER BY 语句必须与最外层的排序语句(ORDER BY ID ASC)一致。

2.2 性能比较

传统分页方法在数据量较小的情况下,性能表现良好。但是,当数据量很大时,就会出现性能问题。

因为传统分页方法在排序时会对所有数据进行排序,数据越多,排序的成本就越高,会对系统性能造成极大的影响,因此不适合大数据量的场景。

3. 偏移分页方法

偏移分页方法是根据传统方法进行改良,不再对所有数据进行排序,而是只排序 offset + fetch 行。

所谓偏移,是指在第一页需要选取的数目 offset 为 0,这些不被选择的行在排序后便失效。

下面是一个示例代码:

CREATE PROCEDURE [dbo].[OffsetPaging]

(

@PageIndex INT,

@PageSize INT

)

AS

BEGIN

DECLARE @Offset INT = (@PageIndex - 1) * @PageSize

SELECT *

FROM MyTable

ORDER BY ID

OFFSET @Offset ROWS

FETCH NEXT @PageSize ROWS ONLY;

END

3.1 实现原理

偏移分页方法中,使用OFFSETFETCH来指定要选取的行数,从而避免对所有数据进行排序。具体实现原理如下:

首先进行排序

使用OFFSET指定跳过的行数

使用FETCH指定选取的行数

需要注意的是,OFFSETFETCH的执行顺序必须按照上面的顺序。

3.2 性能比较

相比传统分页方法,偏移分页方法性能更好。因为只需要对数据进行一次排序,而且数据排序的行数是有限的。

但是,如果数据量较大时,依然会存在排序的成本,因此该方法依然不适合大数据量的场景。

4. 分段分页方法

分段分页方法将数据分为许多小段,然后对每一段进行排序,从而减少排序的成本。

下面是一个示例代码:

CREATE PROCEDURE [dbo].[SegmentPaging]

(

@PageIndex INT,

@PageSize INT

)

AS

BEGIN

DECLARE @StartRow INT = (@PageIndex - 1) * @PageSize + 1

DECLARE @EndRow INT = @PageIndex * @PageSize

SELECT *

FROM

(

SELECT *

ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY ID ASC) AS RowNumber

FROM (

SELECT TOP @EndRow *

FROM

(

SELECT TOP @EndRow *

FROM MyTable

ORDER BY ID ASC

) A

ORDER BY ID DESC

) B

ORDER BY ID ASC

) AS T1

WHERE T1.RowNumber BETWEEN @StartRow AND @EndRow

END

4.1 实现原理

分段分页方法是将数据分为许多小段,然后对每一段数据进行排序,从而减少排序的成本。具体实现原理如下:

首先将数据按照 ID 字段升序排列

选取前 $EndRow 行数据

将第二步选取的数据按照 ID 字段降序排列

选取前 $EndRow 行数据

将第三步选取的数据按照 ID 字段升序排列

筛选出对应页数的数据

4.2 性能比较

分段分页方法是一种对排序成本进行优化的方式,因此可以在一定程度上减少排序的成本。

当数据量很大时,该方法的性能表现比偏移分页方法更好。

5. 游标分页方法

游标分页方法是使用游标来进行分页操作,可以实现跨表分页查询。

下面是一个示例代码:

CREATE PROCEDURE [dbo].[CursorPaging]

(

@PageIndex INT,

@PageSize INT

)

AS

BEGIN

DECLARE @StartRow INT = (@PageIndex - 1) * @PageSize + 1

DECLARE @EndRow INT = @PageIndex * @PageSize

DECLARE @ID INT

DECLARE @TempTable TABLE(ID INT)

DECLARE MyCursor CURSOR FOR

SELECT ID

FROM MyTable

ORDER BY ID ASC

OPEN MyCursor

FETCH NEXT FROM MyCursor INTO @ID

WHILE @@FETCH_STATUS = 0

BEGIN

INSERT INTO @TempTable(ID) VALUES (@ID)

FETCH NEXT FROM MyCursor INTO @ID

IF (SELECT COUNT(*) FROM @TempTable) >= @EndRow

BREAK

END

CLOSE MyCursor

DEALLOCATE MyCursor

SELECT *

FROM

(

SELECT *,

ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY ID ASC) AS RowNumber

FROM (

SELECT *

FROM MyTable

WHERE ID IN (SELECT ID FROM @TempTable)

) A

) AS T1

WHERE T1.RowNumber BETWEEN @StartRow AND @EndRow

END

5.1 实现原理

游标分页方法是通过游标来实现分页,每次迭代获取一行数据,直到获取到所需要的数据条数为止。

具体实现原理如下:

使用游标遍历数据,并将数据 ID 存储到临时表中

获取位于 ID 在临时表中的数据条数,筛选出对应页数的数据

5.2 性能比较

游标分页方法可以实现跨表分页查询,但在数据量过大时,性能会受到游标迭代和存储过程中的数据操作的影响。

因此,该方法只适用于较小的数据集合。

6. 结论

综上所述,SQL Server 中有多种分页存储过程的实现方法,每种方法都具有其各自的优点和缺点。

在实际使用过程中,需要根据数据量大小、性能表现等方面进行综合考虑,选择最适合的分页方法。

免责声明:本文来自互联网,本站所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表),不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等,版权归属于原作者,如无意侵犯媒体或个人知识产权,请来电或致函告之,本站将在第一时间处理。猿码集站发布此文目的在于促进信息交流,此文观点与本站立场无关,不承担任何责任。

数据库标签