精准解决 MSSQL 死锁现象的策略

一、死锁的概念

死锁是多个事务同时访问数据库中的同一数据时,由于彼此之间互相等待其他事务所持有的锁而一直处于等待状态,以至于永远无法继续完成的现象。通俗来讲,就是两个或两个以上的进程,互相请求对方占有的资源,导致它们全部陷入无限等待的状态。

二、死锁的特征

1.互斥

死锁所涉及到的资源是独享的,也就是说同时只有一个事务可以使用这个资源。

2.不可抢占

当事务获取了某个资源并进行操作时,其他事务无法获取这个资源或剥夺该事务对资源的操作。

3.请求和保持

该事务在等待其他资源被人的时候,会持有已经获取到的资源。

4.循环等待

存在一个有限等待资源的循环链,链中的每个事务都在等待下一个事务所持有的资源。

三、如何解决 MSSQL 死锁问题

当出现死锁问题时,事务持续阻塞,会使整个系统变慢,影响整个业务流程,严重的时候甚至会使整个系统崩溃。因此,在数据库开发过程中,必须采取科学的方法来规避锁问题。

1.通过重构SQL语句优化业务操作

针对某些SQL语句可能引起死锁的情况,可以通过重构 SQL 语句的方式来避免死锁。比如,可以将一条 SELECT 和 UPDATE 合并为一条 SQL 语句,从而减少死锁的产生。

-- 修改前

SELECT *FROM A WHERE ID = 1

UPDATE B SET STATUS = 1 WHERE ID = 2

-- 修改后

UPDATE B SET STATUS = 1 WHERE ID = 2 AND EXISTS (SELECT *FROM A WHERE ID = 1)

2.减少事务持有锁的时间

减少事务持有锁的时间是一种有效的避免死锁的方法。

BEGIN TRANSACTION

UPDATE A SET AMOUNT = AMOUNT + 10 WHERE ID = 1

WAITFOR DELAY '00:00:05'

UPDATE B SET AMOUNT = AMOUNT - 10 WHERE ID = 2

COMMIT TRANSACTION

上面的操作在执行第一条语句时就获得了对 ID=1 记录的排它锁,并且在等待 5 秒之后才会执行第二条语句,此时持有的锁时间过长。应该尽量减少持有锁的时间,可以把等待的时间和第二条语句写在一起,避免响应同步锁造成的事务等待。

BEGIN TRANSACTION

UPDATE A SET AMOUNT = AMOUNT + 10 WHERE ID = 1

UPDATE B SET AMOUNT = AMOUNT - 10 WHERE ID = 2

COMMIT TRANSACTION

3.选取合适的隔离级别

事务隔离性是指不同的事务在访问数据时所表现出的相互之间的隔离程度,MSSQL 提供了多种隔离级别,包括未提交读 (Read Uncommitted)、已提交读 (Read Committed)、可重复读 (Repeatable Read) 和串行化 (Serializable)。通俗的说,隔离级别越高,事务对于其他事务的影响就越小。

当出现死锁问题时,可以尝试将数据库隔离级别调整为可重复读或者串行化。

4.开启 NOLOCK 强制忽略锁机制

为了解决死锁问题,有时我们也可以通过开启 NOLOCK 来强制忽略数据库的锁机制。

SELECT *FROM A WITH (NOLOCK)

使用 NOLOCK 可以解决死锁问题,但会存在数据不一致的问题。因此,开启 NOLOCK 之前必须对业务特征进行充分的评估。

5.监控死锁日志进行定位

当发生死锁时,MSSQL 会将死锁信息记录进入 SQL Server 日志中,可以通过查看死锁日志来分析死锁原因,进而进行调优。

四、总结

死锁是一种非常严重的数据库问题,对于数据严谨性要求高的系统而言,它的影响是致命性的。因此,在进行数据库开发时,一定要重视死锁问题,并且采取有效的措施来预防和解决死锁问题。

免责声明:本文来自互联网,本站所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表),不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等,版权归属于原作者,如无意侵犯媒体或个人知识产权,请来电或致函告之,本站将在第一时间处理。猿码集站发布此文目的在于促进信息交流,此文观点与本站立场无关,不承担任何责任。

数据库标签