SQL Server实现数据偏移量获取
数据偏移量获取在实际应用中经常会用到,如图片分页加载、聊天记录的分页加载等。本文主要介绍如何利用 SQL Server 实现数据偏移量获取。
1. 使用OFFSET-FETCH NEXT实现数据偏移量获取
在 SQL Server 2012 以上版本中,可以通过 OFFSET-FETCH NEXT 语句实现数据偏移量获取。
OFFSET-FETCH NEXT 语句的语法如下:
SELECT *
FROM table_name
ORDER BY column_name
OFFSET start_row_number ROWS
FETCH NEXT fetch_row_count ROWS ONLY;
其中,OFFSET 子句用于指定起始行号,FETCH NEXT 子句用于指定获取的行数。例如:获取从第 6 行开始的 5 条记录:
SELECT * FROM table_name
ORDER BY column_name
OFFSET 5 ROWS
FETCH NEXT 5 ROWS ONLY;
注意:使用 OFFSET-FETCH NEXT 语句时必须配合 ORDER BY 子句。
2. 使用ROW_NUMBER() OVER函数实现数据偏移量获取
在 SQL Server 2005 以上版本中,可以使用 ROW_NUMBER() OVER 函数实现数据偏移量获取。
ROW_NUMBER() OVER 函数的语法如下:
SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY column_name) AS row_number, *
FROM table_name
其中,ROW_NUMBER() 函数返回结果集中的行号,OVER 子句用于指定排序字段和排序顺序。例如:获取从第 6 行开始的 5 条记录:
SELECT * FROM
(
SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY column_name) AS row_number, *
FROM table_name
) AS t
WHERE t.row_number >= 6 AND t.row_number <= 10;
注意:使用 ROW_NUMBER() OVER 函数时必须配合子查询使用。
3. 比较OFFSET-FETCH NEXT和ROW_NUMBER() OVER函数的性能
在实际应用中,我们需要考虑数据量和查询效率的问题,因此需要对 OFFSET-FETCH NEXT 和 ROW_NUMBER() OVER 函数进行比较。
我们使用以下 SQL 语句分别测试 OFFSET-FETCH NEXT 和 ROW_NUMBER() OVER 函数的查询效率:
OFFSET-FETCH NEXT测试:
DECLARE @StartTime DATETIME2(7) = SYSDATETIME();
SELECT * FROM
(
SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY column_name) AS row_number,*
FROM table_name
) AS t
WHERE t.row_number >= @Start AND t.row_number <= @End;
DECLARE @EndTime DATETIME2(7) = SYSDATETIME();
SELECT DATEDIFF(ms, @StartTime, @EndTime) AS QuaryTime;
ROW_NUMBER() OVER函数测试:
DECLARE @Start INT = 6;
DECLARE @End INT = 10;
DECLARE @StartTime DATETIME2(7) = SYSDATETIME();
SELECT * FROM table_name
ORDER BY column_name
OFFSET @Start ROWS
FETCH NEXT (@End-@Start+1) ROWS ONLY;
DECLARE @EndTime DATETIME2(7) = SYSDATETIME();
SELECT DATEDIFF(ms, @StartTime, @EndTime) AS QuaryTime;
注意:测试前需要先在数据库中准备好数据。
可以发现,在数据量较大的情况下,OFFSET-FETCH NEXT 查询的效率比 ROW_NUMBER() OVER 函数高,但在数据量较小的情况下,两者的查询效率几乎相同。
总结
本文介绍了如何利用 SQL Server 实现数据偏移量获取,主要包括使用 OFFSET-FETCH NEXT 语句以及 ROW_NUMBER() OVER 函数两种方法。通过比较测试,我们了解到在数据量较大的情况下,OFFSET-FETCH NEXT 查询的效率比 ROW_NUMBER() OVER 函数高,但在数据量较小的情况下,两者的查询效率几乎相同。