MSSQL中悲观锁与乐观锁的比较-猿码集

1.悲观锁与乐观锁的概念

悲观锁和乐观锁都是并发控制机制。悲观锁是在执行前悲观地认为会发生冲突，因此会在整个事务过程中持有锁来防止其他事务的干扰，直到操作完成才释放锁。乐观锁则是相反的，在执行前乐观地认为不会发生冲突，因此不会在整个事务过程中持有锁，而是在操作前先检查是否有其他事务对同一资源进行了操作，如果没有就可以进行操作，如果有则需要进行回滚或者重试操作。

2.悲观锁与乐观锁的适用场景

2.1悲观锁的适用场景

悲观锁适合于并发量比较高，冲突概率比较大的情况，例如针对更新操作时需要对记录进行加锁，避免并发更新操作导致数据不一致的情况。

2.2乐观锁的适用场景

乐观锁适合于并发冲突比较少，只有少量事务需要回滚或者重试的情况。例如使用版本号或时间戳等机制来保障数据的一致性。

3.MSSQL中的悲观锁

MSSQL中的悲观锁可以通过使用WITH (UPDLOCK, ROWLOCK)语句来进行控制，在执行这个语句时，MSSQL就会在锁定列上执行一个排它锁，避免其他事务对该记录进行修改操作。

BEGIN TRAN
SELECT * FROM tableName WITH (UPDLOCK, ROWLOCK) WHERE ID = @ID
--进行其他处理，如UPDATE语句等
COMMIT

上面的代码中，使用了UPDLOCK和ROWLOCK语句来锁定了表格中的记录，确保其他事务无法对其进行修改。需要注意的是，锁定的范围可能不仅仅是一条记录，而是整个表格，因此需要根据实际情况来确定锁定范围。

4.MSSQL中的乐观锁

MSSQL中的乐观锁可以通过使用版本号或时间戳等机制来实现。在表格中添加一个版本号或时间戳列，在更新记录时需要更新版本号或时间戳，查询时需要检查版本号或时间戳是否一致，如果不一致则需要进行回滚或者重试操作。

BEGIN TRAN
DECLARE @VERSION INT
SELECT @VERSION = Version FROM TableName WHERE ID = @ID
UPDATE TableName SET Value = @Value, Version = @VERSION + 1 WHERE ID = @ID AND Version = @VERSION
IF @@ROWCOUNT = 0
BEGIN
    ROLLBACK
    --进行回滚处理
END
ELSE
BEGIN
    COMMIT
    --进行提交处理
END

上面的代码中，使用了版本号来实现乐观锁，首先查询记录的版本号，然后在更新记录的同时更新版本号，如果更新失败则进行回滚操作，否则进行提交操作。需要注意的是，在检查版本号的同时需要检查记录是否还存在，否则可能会出现异常情况。

5.悲观锁和乐观锁的优缺点

5.1悲观锁的优点

悲观锁的主要优点是可以有效地避免并发冲突，保证了数据的一致性。

5.2悲观锁的缺点

悲观锁的主要缺点是在整个事务期间都需要持有锁，会对系统性能产生一定的影响。

5.3乐观锁的优点

乐观锁的主要优点是可以减少锁的持有时间，避免对系统性能的影响。

5.4乐观锁的缺点

乐观锁的主要缺点是需要进行回滚或者重试操作，增加了系统复杂性。

6.总结

悲观锁和乐观锁都是并发控制机制，在MSSQL中可以通过使用锁定语句或者版本号来实现。悲观锁适合于并发量比较高，冲突概率比较大的情况，而乐观锁适合于并发冲突比较少，只有少量事务需要回滚或者重试的情况。需要根据实际情况来选择适合的并发控制机制。

MSSQL中悲观锁与乐观锁的比较