1. 引言
在数据库的开发与运维中，字节集处理是经常涉及到的一个问题。而MSSQL的存储字节集处理方式最近又出现了一种新的处理方式，本文将深入探讨这种新的处理方式。
2. MSSQL存储字节集的旧方式
2.1 HEX值存储
在MSSQL中，一般使用VARBINARY类型来存储字节集。但是，这种存储方式会将字节集转换成HEX值进行存储。例如：
DECLARE @byte VARBINARY(10) = 0x546869732069732061206265747465722064617461
SELECT @byte
输出结果如下：
0x546869732069732061206265747465722064617461这种存储方式虽然能保证数据的正确性，而且查询的结果也比较直观，但是却存在以下两个缺点：
相比于原始数据，存储HEX值会占用更多的空间，增加了存储的开销。
当对存储的HEX值进行搜索时，由于HEX值本身并不具有含义，因此需要进行一次转换，会增加搜索的开销。
2.2 原始字节集存储
为了避免上述问题，有人尝试使用原始字节集进行存储：
DECLARE @byte VARBINARY(10) = 0x546869732069732061206265747465722064617461
SELECT CONVERT(NVARCHAR(100), @byte)
输出结果如下：
This is a better data这种存储方式能够保证占用空间比较小，而且能够直接使用原始数据进行搜索，效率很高。但是，这种存储方式也存在一些问题：
在使用原始字节集进行存储和查询时，必须要以一定的规则进行编码和解码，如果规则不统一，就会出现数据不一致的情况。
由于原始字节集通常含有不可见字符，因此在使用时需要特别注意编码的规则和数据的正确性。
3. MSSQL存储字节集的新方式
为了解决上述问题，MSSQL目前出现了一种新的处理方式，即使用ASCII进行编码，将编码后的字符串存储到数据库中：
DECLARE @byte VARBINARY(10) = 0x546869732069732061206265747465722064617461
DECLARE @ascii NVARCHAR(100)
SET @ascii = ''
DECLARE @i INT
SET @i = 1
WHILE @i <= DATALENGTH(@byte)
BEGIN
SET @ascii = @ascii + CHAR(ASCII(SUBSTRING(@byte, @i, 1)))
SET @i = @i + 1
END
SELECT @ascii
输出结果如下：
This is a better data这种存储方式既能够降低空间占用，还能够避免使用原始字节集时出现的一些问题，而且更加直观简洁。不过，在使用ASCII编码进行存储时，还需要避免一些坑点，例如：
3.1 字符集
在使用ASCII编码进行存储时，一定要确保使用的是ISO_8859_1字符集，否则可能会导致数据不一致的问题。
3.2 字符的保留
如果原始字节集中含有一些特殊字符、控制字符或不可见字符，那么在使用ASCII编码进行存储时，需要特别处理，否则可能会导致数据不一致的问题。
4. 小结
本文介绍了MSSQL中存储字节集的三种方式，包括HEX值存储、原始字节集存储和新的ASCII编码存储方式。通过对比三种方式的优缺点，可以发现ASCII编码存储方式既能够避免空间浪费，又能够避免数据不一致的问题，更加直观简洁。