1. MSSQL差异备份策略的介绍
MSSQL差异备份是SQL Server备份策略的一种形式，与完整备份、日志备份一起构成了MSSQL完整备份方案。
差异备份比完整备份耗费时间更少，因为它只备份上次完整备份以来发生更改的数据。因此，差异备份的备份文件大小通常要比完整备份文件小，且备份速度相对更快。
与日志备份不同的是，差异备份不依赖于之前备份文件。它只记录上次完整备份以来的更改。
2. MSSQL差异备份的成功概率
2.1 不同备份策略的成功率对比
对于不同的备份策略，成功率会有所不同。
完整备份通常是最可靠的备份类型，因为它备份了整个数据库，如果需要恢复，只需将完整备份恢复即可。但是，完整备份太耗费时间和磁盘空间，一天多次完整备份可能并不切实际。
差异备份相对来说要可靠一些。因为它仅备份上次完整备份以来的更改，而完整备份和日志备份均会有缺点，完整备份过大，日志备份会有丢失的可能性。因此，差异备份策略一般是相对可靠的选择。
2.2 MSSQL差异备份的成功概率
对于MSSQL差异备份的成功概率，还需要考虑以下几个方面：
2.2.1 数据库更改频率
如果数据库的更改频率很高，那么差异备份的成功率可能会降低。
因为任何一个差异备份文件都依赖于最近一次完整备份。如果上次完整备份距离当前比较久远，那么差异备份的文件大小可能比完整备份大，备份时间比较长，且恢复时间也比较长。
2.2.2 安排备份策略
如果备份策略不当，则备份将很难成功。比如，在进行差异备份时，如果上次备份时间不是完整备份的时间，那么差异备份将没有任何意义。因此，应该合理安排备份策略，并按照规定的备份顺序进行备份。
2.2.3 建议
管理员应该进行完整备份、差异备份和日志备份，并且应该按照规定的顺序和时间安排备份。同时，备份文件也需要进行存放和归档。这样，即使出现备份不成功的情况，也会有备份可供使用，从而最大限度地保证数据安全性和完整性。
3. MSSQL差异备份的应用场景
差异备份通常适用于不需要完全备份数据库的情况。差异备份的文件大小通常比完整备份小得多，并且备份速度也更快一些。
差异备份最常见的应用场景通常是数据量较大的数据库，例如存储海量数据的可想而知的 companies like Facebook 或 Google 等公司，每天的增量数据都极为庞大，完整备份不仅耗费时间，而且很可能会引起磁盘空间的问题。这时，差异备份策略就成为了首选。同时，差异备份也适用于企业较为重要的链路之间数据的同步。
结论
MSSQL差异备份策略是SQL Server备份策略的重要形式之一，任何数据库服务器都需要不同的备份策略和备份方案。差异备份在时间、空间和数据恢复等方面都有着非常良好的表现。但是，差异备份的成功率仍然取决于管理人员的操作策略和备份文件存储管理。