leetcode——213. 打家劫舍 II

1. 引言

在这个题目中,我们需要解决的是一个打家劫舍的问题,但与之前的题目不同的是,这次是在一个圆环上进行。也就是说,第一家和最后一家是相连的,偷窃了其中一家就不能偷窃相邻的房屋。我们需要找到一种方法,在不触发警报的情况下,偷窃到最多的金额。

2. 思路解析

对于这个题目,我们可以将圆环切割成两部分:第一部分是从第一家到倒数第二家,第二部分是从第二家到最后一家。我们需要比较这两部分中能够偷窃到的最多金额,然后取较大的一个。

2.1 动态规划

对于每一家,我们有两种选择:偷窃或者不偷窃。如果我们选择偷窃当前这一家,那么上一家就不能被偷窃;如果我们选择不偷窃当前这一家,那么上一家可以被偷窃或者不被偷窃。

我们可以使用动态规划来解决这个问题。对于第一部分家庭,我们使用一个数组dp1来记录每一家的金额,其中dp1[i]表示偷窃到第i家时的最大金额。对于第二部分家庭,我们使用一个数组dp2来记录每一家的金额,其中dp2[i]表示偷窃到第i家时的最大金额。

我们可以通过动态规划的方式,从第一家开始计算dp1的值,然后从第二家开始计算dp2的值。最后返回dp1[-1]和dp2[-1]中较大的一个。

2.2 代码实现

def rob(nums):

def robRange(nums, start, end):

first = nums[start]

second = max(nums[start], nums[start + 1])

for i in range(start + 2, end):

first, second = second, max(first + nums[i], second)

return second

n = len(nums)

if n == 1:

return nums[0]

elif n == 2:

return max(nums[0], nums[1])

else:

return max(robRange(nums, 0, n - 1), robRange(nums, 1, n))

3. 算法复杂度分析

该算法的时间复杂度为O(n),其中n为房屋的个数。我们需要遍历每一家房屋来计算最大金额。空间复杂度为O(1),只使用了常数个变量来保存最大金额。

4. 总结

通过切割圆环成两部分,并使用动态规划的方式来解决这个问题,我们可以高效地求解出偷窃到的最大金额。这个方法的时间复杂度为O(n),非常高效。在实际的应用中,我们可以将其作为一个模板,用于解决类似的打家劫舍问题。

免责声明:本文来自互联网,本站所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表),不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等,版权归属于原作者,如无意侵犯媒体或个人知识产权,请来电或致函告之,本站将在第一时间处理。猿码集站发布此文目的在于促进信息交流,此文观点与本站立场无关,不承担任何责任。

后端开发标签