一、引言
在大数据时代，数据库是存储海量数据的核心。在日常工作中，数据库备份和恢复是DBA（数据库管理员）必须掌握的技能。今天我们将比较两个流行的关系型数据库MySQL和PostgreSQL的备份和恢复策略，并了解它们各自的优劣势。
二、备份与恢复策略对比
1. 备份方式
备份是数据安全的第一步，通过备份我们可以将数据存储在磁盘或云存储中，以防止数据丢失和损坏。MySQL和PostgreSQL数据库都支持多种备份方式。
MySQL备份策略:
物理备份: 将MySQL数据文件进行拷贝和归档
逻辑备份: 通过SQL语句将数据导出为文本文件
PostgreSQL备份策略:
物理备份: 类似于MySQL，通过文件拷贝和归档实现备份
逻辑备份: 支持文本格式备份或归档database或table或select语句导出
物理备份和逻辑备份各有优劣。文件备份和归档速度都相对较快，但是数据批次大小相对较大，无法实现定制化。逻辑备份可以指定特定数据的备份，方便针对性备份和恢复。
2. 数据恢复
当数据库数据损坏或丢失时，必须快速恢复数据，以便正常运营。以下是MySQL和PostgreSQL的数据恢复策略比较。
MySQL数据恢复策略:
物理复制: 从一个物理备份源复制所有数据到另一个新的MySQL实例中
逻辑复制: 以create table，insert等语句为基础，导入逻辑备份中的数据，实现数据恢复
二进制日志: 从二进制日志中恢复数据
PostgreSQL数据恢复策略:
PostgreSQL备份工具: 从PostgreSQL备份源中恢复数据
pg_rewind工具: 从一个point-in-time备份源恢复，可以快速恢复数据
逻辑恢复: 从pg_dump，sql，csv文件中恢复数据。
PostgreSQL恢复协议比MySQL更加完善，支持多种数据恢复方式。
3. 可用性和灾难恢复
可用性和灾难恢复是数据库备份和恢复策略中的重要一环，MySQL和PostgreSQL在这方面有些区别。
MySQL高可用性备份策略:
复制：通过一个MySQL实例复制到另一个MySQL实例，实现高可用性备份
Cluster: 支持MySQL Cluster
PostgreSQL高可用备份策略:
Streaming replication: 通过主从备份实现高可用备份和恢复
PostgreSQL: 提供2PC（Two-phase Commit）协议，支持多节点主备复制，可以实现和Hadoop的混合存储，实现高可用性。
三、结论
MySQL和PostgreSQL备份和恢复策略有些许差异，总体来说，PostgreSQL支持更多的备份和恢复方式，同时高可用性也更好。因此，如果您关注高可用性、多访问或灾难恢复实现，PostgreSQL可能是更好的选择。但是，在单个节点环境中，MySQL的备份和恢复都很方便且易于使用。