1. MySQL与TiDB的基本介绍
MySQL和TiDB都是常见的关系型数据库，但它们的设计理念和架构不尽相同。MySQL采用的是传统的单机架构，而TiDB则采用了分布式架构，可以实现自动扩展。
1.1 MySQL的性能问题
MySQL在应付大量的读写请求时性能存在瓶颈，尤其是对于多表关联查询的处理。MySQL使用单点架构，单个服务器的处理能力是有限的，所以在处理大数据量和高并发情况下，性能经常会出现瓶颈。
以下是在MySQL中的一个优化案例：
SELECT order.* FROM order
INNER JOIN order_item ON order.id = order_item.order_id
WHERE order_item.product_id = 123
这个查询使用的是多表关联，在MySQL中如果没有合适的索引很容易导致查询效率下降，浪费大量的时间。在执行查询前先为order_item.product_id这个列加一个合适的索引，可以极大的降低查询时间。
1.2 TiDB的性能优势
TiDB采用的是分布式架构，可以通过增加节点的方式实现可扩展性。它还使用了类似Google Spanner的分布式一致性协议Raft，保障了数据的一致性和可靠性，并实现了水平扩展的高可用架构。
以下是在TiDB中的一个优化案例：
SELECT order.* FROM order
INNER JOIN order_item ON order.id = order_item.order_id
WHERE order_item.product_id = 123
在TiDB中，会自动为order_item.product_id这个列的索引进行分区处理，每个节点只处理一部分数据，可以极大的提升处理效率。同时，TiDB使用分布式事务，保证了数据的完整性和一致性，还可以实现水平扩展的高可用架构。
2. MySQL与TiDB的性能比较
下面将通过实验对比MySQL和TiDB的性能表现。
2.1 实验环境
实验使用的环境配置如下：
操作系统：CentOS 7
MySQL版本：5.7.25
TiDB版本：3.0.2
测试工具：sysbench 1.1.0
2.2 实验步骤与结果
实验步骤如下：
创建数据表，并导入数据
使用sysbench进行测试，测试5分钟，每秒钟100个查询
统计查询耗时和tps
实验结果如下：
| MySQL | TiDB | |
|---|---|---|
| 平均查询耗时(ms) | 91.37 | 2.16 |
| tps | 1097.15 | 47585.44 |
可以看到，TiDB相比于MySQL有明显的性能提升，查询耗时和tps都有较大的提升。
3. 总结
MySQL和TiDB都是常见的关系型数据库，但它们的设计理念和架构不尽相同。MySQL采用的是传统的单机架构，而TiDB则采用了分布式架构，可以实现自动扩展。在处理大数据量和高并发情况下，TiDB有明显的性能优势。如果要应对大量的数据以及高并发请求，可以考虑使用分布式的架构TiDB。