1. 引言
在现代的应用程序中，数据处理是必不可少的。因此，如何存储数据和使用数据库存储引擎成为了制定应用的一大重要部分。MySQL 和 TiDB 是目前广泛使用的两种数据存储引擎，本文将会对比两种引擎的优劣点以及具体使用情况。
2. MySQL 简介
2.1 MySQL的应用场景
MySQL 作为一个“关系型数据库管理系统”被广泛应用。这种类型的数据库通常对事物执行严格的 ACID（原子性、一致性、隔离性、持久性）标准，MySQL 同样如此。
2.2 MySQL的优点
可靠性高：MySQL 是一个稳定，可靠的数据库。开源性质使得 MySQL 的大量用户帮助其不断完善和改进。
易于使用：MySQL 使用简单，开放的 API，支持各种编程语言。同时，MySQL 提供了多种工具帮助用户管理数据库。
良好的性能：MySQL 通过各种调整和优化技术能够支持高负载，大规模的数据处理。
3. TiDB 简介
3.1 TiDB的应用场景
TiDB 和 MySQL 一样，是一个“关系型数据库管理系统”，但属于“分布式关系型数据库管理系统”。TiDB 使用分布式架构及其分层数据库来保证每一层都可扩展和可靠，适合在数据中心和云端环境中使用。
3.2 TiDB的优点
高伸缩性：TiDB 可以轻松地和扩展、升级以应对大流量和高并发场景。
灵活性高：TiDB 相较于 MySQL 能够提供更加灵活的架构，便于应对各种情况下的数据存储和处理。
支持ACID和分布式事物：TiDB 同时支持 ACID 和分布式事物，保证大规模数据存储的各种事务的原子性、一致性、隔离性和持久性。
4. MySQL和TiDB对比
4.1 性能对比
MySQL 与 TiDB 相比，为了支持关系型处理，因此其共同点和差异点都很明显。TiDB 通过分布式架构策略，能够更好地支持高并发、高吞吐量处理，性能更好。MySQL 可以在单体模式和集群模式下考虑性能。
CREATE TABLE test (
id INT,
name VARCHAR(20)
);
为了测试两个数据库存储引擎的性能表现，创建简单的 test表，为表添加虚拟数据，然后使用下面给出的查询语句实例化测试。
SELECT COUNT(*) FROM test WHERE name="Patrick";
MySQL测试结果：
Query OK, 0 rows affected, 1 warning (0.01 sec)
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
| 3 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)
TiDB测试结果：
Query OK, 0 rows affected, 1 warning (0.01 sec)
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
| 3 |
+----------+
1 row in set (0.17 sec)
4.2 其他对比
除了性能，还有其他需要对比的方面：
可扩展性：TiDB 可以轻松扩展和新增节点。MySQL 也有类似的功能，但受限于其单体架构，扩展有一定困难。
可靠性：MySQL 在错误处理和反应相对比 TiDB 前一代产品更加稳定。
代码维护和按需调整：SQL 对模板管理需要维护，还需要按需调整。TiDB 并非 MySQL 的简单替代，而是更加复杂，需要针对性能需求做大量工作。
5. 结论
MySQL 和 TiDB 一样，都会一直继续发展和提高，极大的提高现代应用的功能和效率。但是，需要根据实际情况进行选择。如果玩家没有对“高吞吐量”，“高并发”，和“分布式系统”特别关注，那么可以优先考虑使用 MySQL。如果开发者在高流量和大规模数据存储处理领域具有较高的需求，则 TiDB 是一款更好的选择。