1. TiDB和MySQL是什么？
TiDB 是一款新兴的分布式关系型数据库，采用了 Google Spanner 的设计思想，并向 MySQL 和 PostgreSQL 兼容。而 MySQL 则是开源关系型数据库管理系统，目前被广泛应用于 Web 应用程序中。
2. TiDB和MySQL的优缺点对比
2.1 TiDB的优点
分布式存储模式：TiDB 采用分布式存储模式，可以水平扩展，避免了单机数据库的瓶颈，可以支持 PB 级别的数据量。同时，TiDB 避免了 MySQL 的 Master-Slave 架构的单点故障问题。
强一致性：TiDB 能保证强一致性，即事务提交后所有节点数据都保持更新，不会出现数据不一致的情况。
高可用性：由于 TiDB 采用 Raft 算法，即使有多个节点宕机，仍然能够保证数据库系统正常运行。
2.2 TiDB的缺点
开发和使用成本高：由于 TiDB 采用了分布式存储模式，需要对开发进行复杂的架构设计，同时对于使用者也需要深入了解 TiDB 的特性和使用方法。
生态系统相对不成熟：相比于 MySQL， TiDB 的生态系统还比较新，社区支持和资料相对不足。
2.3 MySQL的优点
稳定可靠：MySQL 发展了多年，发行版也比较稳定，可以承载高并发的大型网站。
开发和使用门槛低：MySQL 技术较为成熟，学习资源较丰富，即使没有专业的数据库开发经验也能比较容易上手。
生态系统成熟：MySQL 的资料较为丰富，社区支持成熟，同时也有各种第三方工具和插件支持，非常方便开发和使用。
2.4 MySQL的缺点
单点故障问题：MySQL 采用的是 Master-Slave 的架构，如果 Master 节点宕机，需要手动进行故障切换。同时在高并发场景下，由于读取频繁，可能会出现读写分离不够及时导致数据不一致的情况。
不支持分布式存储：MySQL 不支持分布式存储，一旦数据库容量达到瓶颈，只能通过升级硬件的方式来解决问题。
3. TiDB和MySQL的使用场景对比
3.1 TiDB的使用场景
由于 TiDB 具有分布式存储和强一致性的特点，非常适合应对海量数据存储和高并发的数据访问场景。尤其是在互联网和金融领域的应用比较广泛。
案例：滴滴外卖、快手等。
3.2 MySQL的使用场景
MySQL 由于发展历史长，功能比较稳定，同时使用及维护较为简单，适用于中小型网站开发，不需要进行太多的二次开发和定制化需求。
案例：领英、GitHub、Facebook等。
4. TiDB和MySQL的性能对比
性能对比是数据库选型的重要指标判断之一，下面通过基准测试，对 TiDB 和 MySQL 的性能进行对比。
4.1 基准测试环境
TiDB 版本：v3.1.0-rc.1
MySQL 版本：v5.7.17
测试机器：4C 8G机器
4.2 测试结果
使用 sysbench 对 TiDB 和 MySQL 进行吞吐量和延迟的测试。测试结果如下（单位：tps）：
| QPS | Latency | |
|---|---|---|
| TiDB | 4582 | 1.11 ms |
| MySQL | 1162 | 2.64 ms |
从测试结果可以看出，TiDB 在吞吐量和延迟上表现更优秀，具有更高的并发处理能力。
5. 结论
根据以上分析，TiDB 比 MySQL 更适用于大规模的数据存储和高并发场景，TiDB 具备分布式存储、强一致性、高可用性等优势。而 MySQL 更适用于中小型网站及需求不太定制化的场合，具有较高的稳定性和较低的使用门槛。