企业数据库选型一直都是一个比较复杂的问题，特别是在SQL Server和MySQL两者之间做出选择时，需要进行深入分析和综合考虑。SQL Server和MySQL都是常见的关系型数据库管理系统（RDBMS），两者各有优势，也存在一些差异。因此，在选择企业数据库时，需要从多个角度进行考虑，包括功能、性能、可扩展性、安全性和成本等因素。以下是一些关于SQL Server和MySQL的比较和分析。
1. 功能比较
SQL Server是微软公司发布的商业级数据库管理系统，支持事务处理和业务智能等关键应用。SQL Server拥有完善的管理工具、容错性能、运维便捷性、数据一致性等优势。它的 T-SQL 语言为开发人员提供了强大的数据操作和数据处理的功能，同时还支持强大的管理性能、快速部署应用等高级功能。SQL Server还有多种版本，可以满足不同类型企业的需求。
相比之下，MySQL是一种广泛使用的开源数据库管理系统。它的功能比SQL Server略有逊色，但在Web应用程序中广泛使用，尤其是PHP/MySQL架构。MySQL支持多种存储引擎，如InnoDB、MyISAM和MEMORY等。它还可以通过复制和自动分区来扩展性能。MySQL还有自己的SQL方言，称为MySQL SQL。
2. 性能比较
性能是选择数据库系统时的重要指标之一。SQL Server和MySQL都有很好的性能表现，但在不同条件下可能会有所不同。SQL Server通常用于大型企业或复杂的应用程序中，因为它的处理速度很快。它可以处理大量的数据读取和写入操作。另一方面，MySQL处理小型到中等企业和中小型应用程序的需求非常适合，因为它的性能很好，但要求较少的资源。
对于SQL Server而言，它的高性能可以体现在处理大量数据的事务方面，如金融、保险和制造业等领域。而MySQL在Web应用程序中表现出色，如博客、CMS系统和电子商务网站等。
3. 可扩展性比较
当企业的数据库系统需要支持更多的数据访问和存储时，可扩展性就成为了一个非常重要的问题。SQL Server和MySQL都有不同的可扩展属性。
SQL Server的可扩展性来自于其强大的集成和分布式功能。SQL Server允许服务器集群或分区，并提供与其他Microsoft数据库和应用程序的完美协作，支持多个实例和镜像备份等功能。这些功能可以确保服务器的高可用性以及可扩展性。
MySQL的可扩展性则主要来自于其多种存储引擎和复制功能。不同的存储引擎支持不同类型的数据访问，而复制功能可以将数据库复制到多个服务器上，以提高性能和故障恢复。
4. 安全性比较
安全性也是在企业数据库选型时一个非常重要的问题。SQL Server和MySQL都提供了一些安全性特性，如访问控制、权限控制、加密等。
SQL Server提供了一个全面的安全性框架，支持各种加密算法、访问控制和权限控制方式，如Windows身份验证、数据库管理角色、行级安全性等。
MySQL的安全性比SQL Server稍微简单一些。MySQL支持基于主机和用户的访问控制，以及密码保护，但是不支持行级安全性。因此，如果安全性要求很高，则SQL Server可能是更好的选择。
5. 成本比较
成本也是选择企业数据库时需要考虑的问题。SQL Server是一种商业数据库，需要支付许可费用，费用通常是按核心或服务器和客户端等方式计算的。相比之下，MySQL是开源数据库，可以免费使用和分发。
然而，选择哪种数据库系统最终可能取决于企业的具体需求和预算。如果企业需要一个功能强大、可扩展和高安全的数据库系统，而且预算充足，则SQL Server可能是更好的选择。但如果企业的需求相对较小且预算有限，那么MySQL可能比较适合。
结论
SQL Server和MySQL都是优秀的数据库管理系统，需要根据具体情况进行选择。对于大型企业或需要大规模数据存储的应用，SQL Server可能是更好的选择，因为它提供了强大的功能和高性能，并支持集群和分区。而对于中小型企业或需要低成本轻量级数据库的应用，MySQL也是很好的选择，因为它是一个优秀的开源数据库，具有良好的可扩展性和可用性。无论选择哪种数据库系统，都需要从多方面进行综合考虑，以找到最适合企业需求的系统。
代码展示：
--SQL Server
SELECT LastName FROM Employees WHERE FirstName = 'Nancy' AND City = 'Seattle';
--MySQL
SELECT LastName FROM Employees WHERE FirstName = 'Nancy' AND City = 'Seattle';