1. 简述MySQL存储引擎
MySQL是一种关系型数据库管理系统，存储数据需要使用存储引擎。存储引擎是以插件的形式存在的，可以选择不同种类的存储引擎来存储数据。MySQL默认的存储引擎是MyISAM，但是InnoDB由于其良好的事务处理和锁定级别被广泛使用。
2. MyISAM存储引擎
2.1 MyISAM存储引擎概述
MyISAM是MySQL的默认存储引擎。该存储引擎提供了快速的读取和写入速度，特别适用于数据仓库，其中读取操作比写入操作更多。因为每次插入一条新记录时只需要锁定需要插入的那行记录，而不需要锁定整张表，所以MyISAM适用于具有大量插入操作的应用程序。同时，MyISAM也支持全文本搜索（Full-Text Search）。
2.2 MyISAM的缺点
MyISAM使用表级锁定，当一个线程获取锁定后，其他线程不能访问同一个表，这就意味着在一个线程执行的更新操作期间，其它线程不能执行任何操作。同时，MyISAM还不支持外键等约束，不能保证数据的一致性。
此外，MyISAM存储引擎在崩溃恢复方面的表现并不尽如人意。当MySQL进程被异常终止时，MyISAM存储引擎可能会在数据库中留下一些损坏的表。这是由于MyISAM存储引擎使用不同的文件分别存储表中的数据和索引，而在写入操作中，数据和索引文件可能不会同时写入磁盘。
3. InnoDB存储引擎
3.1 InnoDB存储引擎概述
InnoDB是MySQL的另一种常用的存储引擎。它是一个支持事务处理和外键约束的存储引擎。
和MyISAM不同，InnoDB使用行级锁定，这个特性使得多个线程可以并发地读写同一个表中的不同行。即使在多个线程同时更新同一行记录时，也不会阻塞其他线程。此外，InnoDB还有一个非常重要的特性是支持外键约束。这可以确保在涉及到多个数据表的写操作中，数据的一致性不会受到破坏。
在崩溃恢复方面，InnoDB表现更为优秀。它有一个称为redo log的特殊日志文件，该日志可以确保即使MySQL进程崩溃，也能够恢复未完成的事务。而且InnoDB存储引擎在支持横向扩展方面（如支持多cpu并行处理）有一定优势，而在MyISAM之前，一些read-only的应用会使用多副本架构来对抗一些锁竞争性的需求。
3.2 InnoDB的缺点
相对于MyISAM，InnoDB存储引擎需要更多的内存空间用来存储锁的信息，因此在内存不足的情况下，可能会导致性能下降。同样因为行级锁定的支持，实际情况中InnoDB通常比MyISAM慢。
4. 如何选择存储引擎
在选择存储引擎时，需要考虑到应用程序的实际需求。
如果应用程序有大量的查询操作，而且不需要考虑表级锁定以及其他复杂的约束条件，那么MyISAM存储引擎完全可以胜任。另外，也可以考虑使用其他的主流存储引擎，比如Memory存储引擎。
相比之下，如果应用程序需要对数据进行一致性约束（如外键约束）以及进行事务处理，那么InnoDB存储引擎才更合适。
为了更好地发挥存储引擎的性能，可以使用EXPLAIN语句来分析查询语句，并优化数据表索引等结构。
5. 结论
总体而言，MyISAM存储引擎适用于需要快速查询和插入大量数据的场景，而InnoDB则适用于需要一致性约束和事务处理的场景。根据实际需求选择不同的存储引擎，可以更好地提高应用程序的性能和稳定性。
-- 创建MyISAM表
CREATE TABLE myisam_table (
id INT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
name VARCHAR(50),
age INT,
gender ENUM('male', 'female') NOT NULL,
INDEX(age)
) ENGINE=MyISAM;
-- 创建InnoDB表
CREATE TABLE innodb_table (
id INT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
name VARCHAR(50),
age INT,
gender ENUM('male', 'female') NOT NULL,
INDEX(age)
) ENGINE=InnoDB;