1. 什么是WebTransport？
在探讨WebTransport是否能替代WebSockets之前，首先需要了解什么是WebTransport。WebTransport是一种新的传输协议，旨在为Web应用程序提供更快、更可靠和更安全的数据传输方式。与WebSockets不同的是，WebTransport还具有一些其他的优点，如较低的延迟和更好的可扩展性。
WebTransport利用基于UDP或QUIC的底层传输协议，比如Chrome现在内置的QUIC传输协议，来提供高度优化的传输功能。WebTransport API提供了一种简单的方法，使开发人员可以在浏览器和服务器之间简单、高效地传输数据。
2. WebTransport的优势
WebTransport相较于WebSockets有以下优势：
2.1 较低的延迟
WebSockets的延迟通常在200ms到400ms之间，而WebTransport的延迟通常低于100ms，因此WebTransport更适用于实时应用程序，如游戏、语音、视频通话等。
2.2 更好的扩展性
WebSockets通常需要使用HTTP代理，但是HTTP代理对于UDP或QUIC传输协议无法提供有效的支持。WebTransport允许直接在浏览器和服务器之间建立点对点连接，因此可以避免使用代理，提供更好的扩展性和更可靠的连接。
2.3 更好的安全性
WebSockets通常需要使用SSL/TLS进行加密，但是SSL/TLS握手过程会导致额外的延迟。WebTransport使用QUIC协议，QUIC协议同时提供了传输和安全层，因此可以更快地建立安全连接。
3. WebTransport与WebSockets的比较
WebTransport与WebSockets之间的主要区别在于底层传输协议的不同。WebSockets使用TCP协议，而WebTransport使用基于UDP或QUIC协议的底层传输协议。
WebTransport在传输效率、延迟、安全性等方面明显优于WebSockets，但是WebSockets在浏览器的兼容性方面更好，也更加成熟和稳定。
4. WebTransport的浏览器支持情况
WebTransport目前仍处于实验阶段，目前仅有部分浏览器支持它。以下是一些主要浏览器对WebTransport的支持情况：
4.1 Chrome
Chrome 73开始支持WebTransport，并且内置了QUIC协议实现，因此可以更方便地使用WebTransport。但是需要注意的是，目前需要手动开启WebTransport功能。
const transport = new WebTransport('wss://example.com/webtransport');
4.2 Firefox
Firefox 77开始支持WebTransport，但WebTransport必须通过"dom.quic.transport.enabled"配置项手动开启。需要注意的是，Firefox目前仅支持基于UDP的WebTransport实现，并不支持基于QUIC的WebTransport实现。
const transport = new WebTransport('udp://example.com:443/webtransport');
5. WebTransport能否替代WebSockets？
可以说，WebTransport在性能、安全性和扩展性方面都优于WebSockets。在特定场景下，WebTransport可以替代WebSockets，例如实时应用程序、流媒体等场景。但是，WebTransport目前仍处于实验阶段，并且只有部分浏览器支持它。因此，在实际开发中，需要根据具体情况选择使用哪种技术。
值得注意的是，WebTransport不是WebSockets的替代品，而是一种新的传输协议。WebSockets仍然是一种成熟、稳定、广泛使用的技术，在某些情况下，仍然是更好的选择。
6. 总结
WebTransport是一种新的传输协议，旨在为Web应用程序提供更快、更可靠和更安全的数据传输方式。与WebSockets不同的是，WebTransport还具有一些其他的优点，如较低的延迟和更好的可扩展性。WebTransport在性能、安全性和扩展性方面都优于WebSockets，在特定场景下，WebTransport可以替代WebSockets。但是，WebTransport目前仍处于实验阶段，并且只有部分浏览器支持它。