1.引言
在分布式系统中，我们需要协调各节点的并发操作，防止出现数据竞争以及保证数据的一致性。由于一个节点的故障可能会导致整个系统失败，所以分布式锁成为了解决这个问题的一种方式。本文将探讨在分布式锁实现中，Redis和Zookeeper的优缺点。
2.Redis分布式锁
2.1 Redis分布式锁原理
Redis分布式锁就是利用Redis的原子性实现的，其实现原理就是利用setnx(set if not exist)方法进行加锁。当lock key不存在时，使用setnx方法设置相应的key和value，并指定一个过期时间，这个值的过期时间之后，可以利用lua脚本进行比较，并且在比较的同时删除这个key，以避免死锁。拿到锁之后需要在finally中进行key的释放操作。
2.2 Redis分布式锁优缺点
优点：
实现简单，可自己实现。
使用简单，性能高，适合主从复制，分布式集群和单点部署。
占用资源少，代码侵入性小，短生命周期。
缺点：
存在并发竞争问题，如果锁的持有时间很长，容易导致抢占锁的操作失败。
存在锁租约问题，一旦锁失效，就有可能造成死锁，除非设置解锁时限。
无法保证全局顺序性，可能发生细粒度的重入。
3.Zookeeper分布式锁
3.1 Zookeeper分布式锁原理
Zookeeper分布式锁是使用Zookeeper的临时节点特性实现的，Zookeeper会在节点被创建时返回一个自增id，通过这个id可以保证节点创建的顺序性。加锁时，创建一个临时有序节点，并获取当前节点的顺序，如果当前节点是最小的节点，则表示加锁成功，否则监听前一个节点的变化。拿到锁之后需要在finally中进行节点的删除操作。
3.2 Zookeeper分布式锁优缺点
优点：
由于Zookeeper保证了顺序性，因此可以保证全局唯一性。
支持租约，一旦锁失效，可以被其他线程抢占。
可保证各节点加锁时间一致，不存在并发操作问题。
缺点：
实现相对复杂且使用难度较大，需要使用Zookeeper服务，需要依赖第三方库。
性能较低，存在网络延迟。
资源占用较高，需要使用Zookeeper服务，需要依赖第三方库。
4.结论
两种分布式锁都有各自的优缺点，选择哪种分布式锁，应该根据实际场景进行选择。如果应用系统已经依赖了Redis的缓存机制，那么使用Redis分布式锁更为简单。如果应用系统需要更为高效的分布式锁，可选择Zookeeper。在实际应用中，不同的场景应选择合适的方式实现分布式锁，或者调整策略以适应不同应用场景。