引言
CSS3动画是近年来web前端技术领域中一个备受热议的话题，与此同时，jQuery作为一个优秀的JavaScript库，也有着强大的动画效果支持。面对这样两个强大的动画效果支持者，人们很自然地会问：既然有了jQuery，CSS3为什么还要有动画功能呢？本文将围绕这个问题展开探讨并比较CSS3与jQuery动画的优缺点。
jQuery动画
jQuery动画的基本使用方法
首先，我们来介绍一下jQuery动画的基本使用方法。在jQuery中，动画使用animate()方法实现。可以通过animate()方法来实现元素的属性动画，比如改变元素的位置、大小、透明度和颜色等等。举个例子，下面的代码展示了如何使用jQuery实现一个简单的动画效果：
$(document).ready(function(){
$("button").click(function(){
$("div").animate({left:'250px'});
});
});
上面的代码实现了点击按钮后，在2.5秒的时间内，使DIV元素向右移动250px。
jQuery动画的优点
使用jQuery动画有以下几个优点：
1. 兼容性好
jQuery经过多年发展，现在广为人知并得到广泛使用。大多数浏览器都能完全支持jQuery，所以在兼容性方面不会有太大的问题。
2. 功能强大
jQuery为开发者提供了丰富的API，包括选择器、事件处理、DOM操作、AJAX请求等等。特别是在动画方面，jQuery提供了丰富的动画方法和选项，可以帮助开发者轻松地实现各种动画效果。
3. 使用简单
与原生JavaScript相比，jQuery语法更加简洁明了，上手也更容易，适合初学者使用。
jQuery动画的缺点
但是，jQuery动画也存在以下缺点：
1. 性能问题
由于jQuery动画是通过JS实现的，所以在处理大量动画时，会存在卡顿和性能问题。
2. 需要引入jQuery库
使用jQuery需要先引入jQuery库文件，这会增加页面的加载时间。
3. 不易维护
随着JavaScript代码的增多，代码的可维护性会变得越来越困难。特别是在多人协作的情况下，代码中出现问题的几率也会较大。
CSS3动画
CSS3动画的基本使用方法
CSS3动画是使用CSS3关键帧（@keyframes）规则来定义的。通过@keyframes规则，可以定义元素在某个时间点的具体状态，从而实现动画效果。举个例子，下面的代码展示了如何使用CSS3实现一个简单的动画效果：
div {
width: 100px;
height: 100px;
background-color: red;
position: relative;
animation-name: example;
animation-duration: 2s;
}
@keyframes example {
from {left: 0;}
to {left: 250px;}
}
上面的代码实现了在2秒的时间内，使DIV元素向右移动250px。
CSS3动画的优点
使用CSS3动画有以下几个优点：
1. 性能优秀
与jQuery相比，CSS3动画可以获得更优秀的性能表现，尤其是在处理大量动画时，CSS3可以减少浏览器的负载，从而提高动画效果的稳定性。
2. 不需要引入库文件
CSS3动画不依赖于任何JavaScript库或插件，需要引入的文件很少，即使要引入，也不会像jQuery那样增加页面加载时间。
3. 支持硬件加速
CSS3动画可以同时利用CPU和GPU；而且在需要时，CSS3可以自动开启硬件加速，提高动画效率和流畅度。
4. 简洁易维护
使用CSS3来实现动画效果，可以将实现和表现分离，让代码更加简洁易维护，更易于多人协作。
CSS3动画的缺点
但是，CSS3动画也存在以下缺点：
1. 兼容性问题
CSS3动画在一些老旧的浏览器上不完全支持。但是，随着时间的推移，这些问题正在逐渐得到缓解。
2. 语法规则较为复杂
CSS3动画使用的语法规则相对于jQuery来说更为复杂，需要掌握一定的CSS基础知识和语法技巧才能使用。
3. 功能受限
CSS3动画的应用场景受到一定限制，不能像jQuery动画那样实现更加复杂、多变的效果。
总结
综上所述，CSS3与jQuery的动画效果各有长处和短处。对于一些简单的动画效果，可以使用CSS3来实现；对于一些复杂的动画效果，可以使用jQuery来实现。如果需要获得更优秀的性能表现，建议首选CSS3动画。但是，在使用CSS3动画时，需要考虑兼容性等问题。所以，在实际开发中，应该综合评估所需动画的复杂度和性能要求，从而选择合适的方案。