1. 背景介绍
高通和苹果之间的法律战已经持续了数年。这场激烈的法律战的核心问题是软件。高通和苹果就芯片专利授权费的收费方式展开了激烈的争论。这场官司牵涉到两家科技巨头的利益及专利政策问题，并对整个行业产生了广泛的影响。
2. 高通的主张
2.1 芯片专利授权费的重要性
高通主张他们是芯片市场的领导者，拥有大量的手机芯片相关专利。芯片专利授权费是他们的一项重要收入来源，也是他们创新研发的重要动力。高通声称他们的芯片专利对于手机的无线通信功能至关重要，因此应当按照一定的标准向其他公司收取授权费。
这个问题对于苹果来说尤为重要，因为苹果依赖高通的技术来实现手机的无线通信功能。如果苹果不同意按照高通的要求支付授权费，高通可以通过对苹果的产品禁售来保护他们的专利权益。
2.2 合理的授权费标准
高通认为他们的授权费标准是合理的，也是相对公平的。他们采用了一种基于整个手机销售价格的定价模型，即根据手机的售价来确定授权费用。
高通声称他们此举是为了使得授权费更公正，因为手机售价一定程度上反映了手机的价值。由于手机的无线通信功能对于用户来说越来越重要，因此高通认为他们参与了手机的创造价值，并应当获得相应的报酬。
3. 苹果的主张
3.1 高昂的授权费用
苹果反对高通的授权费标准，声称这种基于手机销售价格的定价模型是不公平的。苹果认为，芯片只是手机的一个组成部分，并不应该根据整个手机的售价来计算授权费。
苹果还指出，高通向其他厂商收取的授权费相比于其他竞争对手过高。苹果认为高通的授权费用不符合公平合理的原则，并寻求通过法律手段降低授权费用。
3.2 法律争议
苹果认为高通滥用了他们的市场地位，以不公平的授权费用方式来获取高额利润。因此，苹果在全球范围内提起了多个诉讼，并争取减少或取消高通的授权费用。
这场官司吸引了全球关注，不仅仅是因为涉及到两家科技巨头的利益，还因为这个问题将为整个行业的专利政策树立一个重要的先例。
4. 案件的影响
4.1 行业格局调整
这场官司无论结果如何，都将对整个行业产生重大影响。如果苹果获胜并成功降低高通的授权费用，其他手机厂商可能会效仿，从而减少了他们的成本压力，加剧了竞争。
而如果高通获胜并维持授权费的标准，他们将继续保持市场的领先地位，也能获得更多的收益。
4.2 专利政策的调整
这场官司也将为整个行业的专利政策树立一个重要的先例。如果高通胜诉，其他公司可能会加大对专利的保护力度，提高对芯片技术的授权费用。
相反，如果苹果胜诉，其他公司可能会对专利进行重新评估，并寻求减少授权费用的途径。
5. 结论
高通和苹果之间的法律战的核心问题是软件，即芯片专利授权费的收费方式。高通主张按照手机售价来收取授权费，而苹果则认为这种方式不公平。这场官司不仅仅是两家公司之间的争斗，更涉及到整个行业的利益和专利政策。
无论法庭的判决结果如何，这场官司都将对整个行业产生深远的影响，调整行业格局和专利政策。我们将密切关注这场官司的最新进展。